随着基站向Small Cell方向发展,覆盖密度越来越大,需要建设低成本、深度覆盖的承载网络。而PON成本更低、可节约光纤消耗,并且已能满足小基站数据传输需求,PON成为承载LTE小基站回传业务理想之选。
PON成为承载LTE小基站回传业务理想之选
据了解,小基站主要用于局部补盲和热点分流,具有小巧轻便,易于安装,放置于室内/室外,安装方式包括挂墙、抱杆、挂缆,同时又具有离散性和不确定性,要求回传光缆网更加灵活。
但是光缆网是根据用户密度和业务需求进行规划和建设的,是一张统一的物理承载网络,单独建设用于小基站回传的环形光缆网难度大、投资高,并且用于宏基站回传的IPRAN、PTN等技术对接入光缆网资源的消耗大。
“因此,利用现有的低成本、广覆盖的PON网络为小基站提供回传成为重要的思路。”中国电信上海研究院基础网络部接入网主任蒋铭说,“而且在光网城市建设的大背景下,基于PON的宽带接入网已经规模部署,海量光纤已经向用户侧延伸,与SmallCell覆盖十分吻合。”
PON网络接入小基站节约光纤消耗
无疑,光纤是运营商最重要的基础设施。而PON网络接入小基站可以节约大量的光纤资源。
数字显示:PON网络接入小基站至少节省80%的主干光纤,小基站的密度越高,节省的主干光纤量越大。同时节省了大约50%的配纤。
不仅如此,PON网络接入小基站还可以降低设备成本和工程实施难度:
首先光缆配套改造量小。传统的点到点的IPRAN/PTN方式经常涉及主干光纤敷设和调度,实施复杂,耗时长。采用PON接入网的方式,主干光纤和分光器已经部署好,通过配纤和引入线的调配,就可以快捷的开通小基站业务。
其次,设备成本降低。点到点方式下,在宏基站和SmallCell基站处均采用A类IPRAN设备,每个SmallCell的IP RAN设备成本>5000。“而PON方式下,采用室外型CBU设备,成本<4000,后续还有较大降价空间。”
PON成为承载LTE小基站回传业务理想之选
据了解,小基站主要用于局部补盲和热点分流,具有小巧轻便,易于安装,放置于室内/室外,安装方式包括挂墙、抱杆、挂缆,同时又具有离散性和不确定性,要求回传光缆网更加灵活。
但是光缆网是根据用户密度和业务需求进行规划和建设的,是一张统一的物理承载网络,单独建设用于小基站回传的环形光缆网难度大、投资高,并且用于宏基站回传的IPRAN、PTN等技术对接入光缆网资源的消耗大。
“因此,利用现有的低成本、广覆盖的PON网络为小基站提供回传成为重要的思路。”中国电信上海研究院基础网络部接入网主任蒋铭说,“而且在光网城市建设的大背景下,基于PON的宽带接入网已经规模部署,海量光纤已经向用户侧延伸,与SmallCell覆盖十分吻合。”
PON网络接入小基站节约光纤消耗
无疑,光纤是运营商最重要的基础设施。而PON网络接入小基站可以节约大量的光纤资源。
数字显示:PON网络接入小基站至少节省80%的主干光纤,小基站的密度越高,节省的主干光纤量越大。同时节省了大约50%的配纤。
不仅如此,PON网络接入小基站还可以降低设备成本和工程实施难度:
首先光缆配套改造量小。传统的点到点的IPRAN/PTN方式经常涉及主干光纤敷设和调度,实施复杂,耗时长。采用PON接入网的方式,主干光纤和分光器已经部署好,通过配纤和引入线的调配,就可以快捷的开通小基站业务。
其次,设备成本降低。点到点方式下,在宏基站和SmallCell基站处均采用A类IPRAN设备,每个SmallCell的IP RAN设备成本>5000。“而PON方式下,采用室外型CBU设备,成本<4000,后续还有较大降价空间。”